Presidente da Federação Mundial de Usuários de Cigarros Eletrônicos: A maioria dos usuários de conteúdo de cigarro eletrônico lê são negativos

Blue Hole New Consumer Report, em 13 de maio, Mike Randall, presidente dos usuários de cigarros eletrônicos do mundo, escreveu recentemente um artigo sobre o preconceito da mídia contra os cigarros eletrônicos. A seguir, o texto completo:

Muitos ativistas vaping acreditam que uma das razões para a maioria dos mal -entendidos sobre o vaping é a maneira como a mídia relata o problema. A exposição regular da pessoa média às reivindicações de que os cigarros eletrônicos podem causar disfunção erétil, cegueira ou avaliar.

Ao mesmo tempo, pouca menção foi feita ao fato de que cerca de 82 milhões de fumantes foram capazes de desistir por causa do vaping.

Uma das vitórias mais importantes em saúde pública das últimas décadas passou despercebida por grande parte do público e dos formuladores de políticas. Em vez disso, todo estudo ou pesquisa falsa recebe muita cobertura da mídia e todo relatório verdadeiro e esclarecedor é ignorado.

Portanto, estou intrigado ao verificar se essa suposição está realmente correta.

Como a maioria dos ativistas, configurei um alerta do Google com a palavra \"Vaping \" e decidi verificar quais tipos de artigos recebi do alerta por uma semana (23.4.22-1.5.22). Isso claramente não é pesquisa científica. Este é o meu conceito de cobertura - talvez um pouco tendencioso. No entanto, eu pensei que era interessante.

Segundo mim, mais de 40% dos artigos eram negativos e tenho que admitir, fiquei um pouco surpreso porque esperava mais cobertura negativa. Dos 41 artigos, 29% foram neutros e 29% foram positivos.

Escolhi esta semana aleatoriamente, excluí todos os paywall, apenas para negócios, anúncios e comunicados de imprensa, e não tive o mesmo artigo de diferentes canais.

Eu apenas categorizo ​​artigos com base em como eles cobrem a questão, não se concordo com uma opinião ou política específica. Isso significa que ambos os lados estão representados razoavelmente ou é apenas a multidão anti-vapor?

Embora eu espere repercussões mais negativas, a maneira como a mídia está relatando atualmente sobre vaping é um problema - tanto para a saúde pública quanto os consumidores.

Se os governos seguissem a ciência e seguissem a liderança do Reino Unido para incentivar os fumantes a mudar para os cigarros eletrônicos, 200 milhões de vidas poderiam ser salvas em todo o mundo.

Em vez disso, a maior parte do que lemos sobre vaping é negativa. O alarmismo e a falta de informações sobre o vaping estão prejudicando os fumantes que são assustados por desinformação. Essa hostilidade ao vaping também prejudica milhares de ativistas em todo o mundo e torna mais difícil para eles tornar sua missão mais difícil para o maior número possível de pessoas.